ผมเคยพูดเป็นสิบครั้งแล้วว่า buchholz เป็นแม่...berger เป็นแค่ลูก...ไทเบรคดีที่สุดคือ buch.
มีตัวอย่างที่จะเห็นภาพชัดที่สุดคือ
ถ้าสมมุติว่าคนสามคน คือ นาย ก. ข. และ ค. ทั้งสามคนเคยเจอคู่แข่งคนเดียวกันมา ในรายการสมมุติตามโจทย์นี้...ทั้งสามคนเคยเจอกับ "เซียนใหญ่"(มือระดับ 5 แต้ม) และ "หมูจิ๋ว"(มือระดับ 2 แต้ม) ผลเป็นดังนี้
นาย ก. ชนะ เซียนใหญ่ แต่ดันไปแพ้หมูจิ๋ว (เซียนใหญ่ฉีกมาจึงแพ้?หรือฉีกใส่เซียน?... ฉีกใส่หมูจึงแพ้?หรือหมูคลั่งกันมา?)
นาย ข. ชนะ หมูจิ๋ว แต่แพ้เซียนใหญ่ (ชนะหมูแบบนิ่มๆ..เจอเซียนก็แพ้นิ่มๆ)
นาย ค. เสมอทั้งเซียนใหญ่และหมูจิ๋ว (ทั้งเซียนทั้งหมู เห็นแล้วปอด เลยเดินระวังจนเสมอ)
ถามว่าสามคนนี้ ใครเก่งกว่ากัน? ใครจะตอบได้ล่ะ? ดูแล้วก็ครึ่งผีครึ่งคนเหมือนกัน คะแนนควรจะเท่ากัน
ถ้าให้คะแนนตาม buch ทั้งสามคน จะได้ buch ไป คนละ 7 แต้ม(จากสองมือนี้) ซึ่งคือเท่ากัน สมเหตุสมผลในชั้นแรก
ถ้าให้คะแนนตาม berger(แก้ไขใหม่ จากเดิมที่เบลอใส่เลขผิด)
นาย ก. จะได้ 5 แต้ม
นาย ข. จะได้ 2 แต้ม
นาย ค. จะได้ 3.5 แต้ม
คะแนนหลอกตา จนดูเหมือนว่า ฝีมือแตกต่างกันเยอะ แข็งอ่อนกว่ากันเยอะ ...แต่ในความเป็นจริง "สกอร์"ของ 3 คนนี้(สมมุติว่าคิดจากคู่แข่ง 6 รอบ แต่มีเจอคูแข่งเหมือนกันมา) สกอร์ทุกคนก็ได้จากจุดนี้ 1 คะแนนเท่ากัน....buchได้ 7 เท่ากัน...แต่ berger มันเฮงซวย มันชี้บอกไปคนละทิศเลย...buch ถึงต้องมาก่อน...แต่ก็ยังดันทุรังจะเอา berger ก่อน ไทเบรคมันเลยหมดความน่าเชื่อถือ บวกกับการแข่งขันน้อยรอบหรือไรมาผสมโรง ก็ทำให้พลิกได้หลายขั้นตอน...กลัวจะเป็นว่า ถ้านับแบบ buch แล้ว เซียนดำจะได้เข้ารอบหรือเปล่า? สกอร์ 4.5 แต้มถ้าตกรอบก็น่าจะตกเพราะไทเบรคนับแล้วแพ้คนอื่น..แต่ buch เบิ้ล 4 ที่ทำผิดมาหลายปีก็ไม่เคยเห็นว่าจะมีการแก้ไข ถึงใช้ buch ก็เละอยู่ดี..ผลการแข่งขันสองปีหลัง จะบอกว่าเซียนดำดวงจู๋สุดๆ หรือระบบมันพาไป หรือทั้งสองอย่าง แข่งเสร็จก็ต้องวิเคราะห์ตารางคะแนนด้วย ..แต่ไม่ได้พูดถึงเซียนดำคนเดียว แค่ยกตัวอย่าง พูดถึงทุกๆคนที่ลงแข่งขัน...ว่าผลการแข่งขันที่มันเกิดสถิติแปลกๆมากมาย...ส่วนไหนเกิดจากระบบ..ส่วนไหนเกิดจากมือสำคัญๆหายหน้าไปหลายมือ...ส่วนไหนเกิดจากผู้เล่น เล่นไม่ดีเอง
แต่เรื่องไทเบรค กับเข้าฮอสก่อนชนะน่ะ มันผิดเห็นๆ...ผมพูดทุกปี ผมก็จะย้ำตรงนี้ไปเรื่อย เบื่อก็อย่าฟัง ไม่เบื่อก็ฟังต่อไปทุกปี
==============================
ในบางครั้ง คำพูดที่พิมพ์หรือตัวเลข อาจมีผิดพลาดบางจุด ซึ่งเกิดจากจิ้มผิดบ้าง เบลอไปวูบบ้าง แต่จะมีน้อยมาก เพราะผมมักจะตรวจซ้ำ แต่มันยาว บางทีก็ยังมีหลง แต่ก็ยังมาอ่านซ้ำบ่อย สุดท้ายแล้วถ้ามีตรงไหนผิดก็จะมีการแก้ไขในเวลาไม่นานนัก โดยไม่ต้องรอให้จิ้งจกทัก..ยิ่งที่นี่เป็นเว็บบล็อก ไม่ใช่เว็บบอร์ด...ถ้ามาโพสไร ผมจะเห็นทางหลังไมค์(อีเมล์) การตอบกลับ ท่านก็อาจจะเห็นทางเมล์เช่นกัน ...ใครที่โพสไร แล้วไม่เห็น ก็กลับไปเช็คเมล์ดูครับ..บางทีอาจตอบช้าหน่อย ผมชอบแวะเข้ามาดึกๆ...ด้านบนมีพิมพ์ผิด berger นาย ก. กับ นาย ค. ..ตอนนี้แก้ไขแล้ว คือกี่แต้มไม่สำคัญ สำคัญว่าตัวเลขมันมีสูงต่ำกว่ากัน... ซึ่งในชั้นต้นมันควรเอาตัวที่เท่ากันก่อนนำหน้า ตัวที่ต่างกันตามหลัง... ไม่ใช่เอาตัวที่ต่างกันนำหน้า ตัวที่เท่ากันตามหลังครับ
==============================================
คืนวานนี้ผมเบลอหนักจริงๆ แค่ตัวอย่างพื้นๆ แต่ใส่ตัวเลขผิดหมด เพราะมัวแต่ดริ้งค์ไปทำไรไปด้วย สายตาก็ไม่ค่อยดี อ่านทวนหลายรอบก็ยังไม่ทันเห็น ตัวเลขผิดหลายจุด ..ถึงขนาด score 1 แต้มเท่ากันทุกคน ก็ยังเผลอจิ้มเป็น 2 แต้ม น่าเอาขวดเหล้าเขกหัวตัวเองจริงๆ...ทำเว็บมาหลายปี ตัวเลขยุ่งกว่านี้ยังแทบไม่ผิด นี่เบลอหนักสุดขีด เดี๋ยวคนอ่านไปงงไป ดวงตกแบบเซียนดำมั้ง อิอิ
โปรดสังเกตว่า ทั้งสามคน(ไม่ว่าใครจะแข็งหรืออ่อนกว่ากัน ก็ได้ score ไป 1 แต้มเท่ากันก่อน(โดยที่ยังไม่รู้ว่า สุดท้ายใครจะเก่งกว่าใคร)..buch ก็ได้คนละ 7 แต้มเท่ากันไปก่อน (เทียบแล้วก็คล้ายสกอร์ คือยังเท่ากัน ใช้ตัวนี้ก็ยังไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบใคร รอดูเกมอื่นๆประกอบไปก่อน)..แต่ berger ไม่ทันไร ชี้เป็นชี้ตายให้สามมือนี้เลย..แล้วถ้าเราเอา berger นำ buch. ถามจริง นำไปเพื่ออะไร เพราะ buch มันต้องเท่ากันทุกคนแน่ๆ...ถ้าจะใช้ berger ก็ป่วยการจะมาใช้ buch ...เพราะอันนึงมันชี้เป็นตายก่อน อันนึงให้เท่ากัน(ในกรณีเจอคู่แข่งเหมือนกัน ที่ตัวเลขมันไม่เท่าเพราะเจอคู่แข่งมาไม่เหมือนกันทั้งหมด)..ให้ผมพูดร้อยครั้ง ผมก็จะเรียง buch progress ก่อน berger กับกระดานได้เสียไปอยู่บ๊วยๆนู่น..แต่ฝรั่งเค้ายังมีอีกหลายวิธี เช่น mediam buch ที่ตัดคะแนนคนได้มากสุดกับน้อยสุดออก ก็อาจสมเหตุผลใกล้เคียงกับ buch ...คือจะด้วยเหตุผลไหนก็ตาม ผลก็แข่งขันออกมา ลำดับมันไม่ควรผิดเพี้ยนจนคนเห็นแล้วงงไปหมด..ไม่ใช่คนได้อันดับ 20 กว่ามาท้ากินเดิมพัน 8 เซียน 16 เซียน แถมใจป้ำจะต่อราคา 2:1 หรือเสมอแพ้อีก...แบบนี้ก็เป็นเรื่องขำแระ...มีบ่อยที่คนได้อันดับต่ำกว่าเยอะ จะท้ากินเดิมพันต่อราคาอันดับที่สูงกว่า และในสายตาคนทั่วไปก็เห็นว่า มันเป็นตามนั้นจริงๆ..แบบเซียนดำหลุดมาอันดับ 9 ..ถามว่าอันดับ 8-7-6-5 อะไรที่สูงกว่า กล้าไปเล่นเดิมพันด้วยไหม?
=============================
และถ้าพูดถึง progress ซึ่งให้คะแนนสะสม แบบว่าชนะในรอบต้นๆก็จะได้คะแนนสะสมสูงกว่า ...ถามว่า..ตามตัวอย่าง ก. ข. ค. เจอ เซียนใหญ่กะหมูน้อยมาเหมือนกัน ไม่ว่าใครจะเจอก่อนเจอหลัง มันต่างกันหรือ?????? มันไม่ต่างกันเลย..เพราะเจอเหมือนกัน...แต่ progress ก็จะต่าง ซึ่งแปลว่า progress ก็ผิดเช่นกัน
****************************************
หรือยกตัวอย่างว่า ทั้ง ก. ข. ค. เคยเจอเซียนใหญ่กับหมูจิ๋ว แต่เสมอหมดทั้งสามมือ...ทุกคนก็จะได้ สกอร์ 1 แต้มเท่ากัน... buch 7 แต้มเท่ากัน...และคราวนี้ berger ก็จะได้ 3.5 แต้มเท่ากันทุกคนด้วย แต่ progress จะไม่ได้เท่ากัน เพราะต้องเจอกันคนละรอบแน่นอนล้านเปอเซ็นต์ แล้วคะแนน progress ก็จะต่างกัน...นี่เป็นบทพิสูจน์ง่ายๆ ทั้ง berger และ progress มันมีข้อผิดอยู่ในตัวมันเองแบบเห็นได้ชัดเลย แต่ถ้าจะทำเป็นพหูสูตร จัดแข่งปีแล้วปีเล่าก็จบแค่นั้น ไม่เคยวิเคราะห์อะไร ...มีคนเหนื่อยมาวิเคราะห์ให้ก็ไม่ฟัง..ก็คงเป็นงี้ไปตลอด ..ผมทายล่วงหน้าได้กระทั่งว่า อีก 10 ปี จะมีแชมป์หน้าใหม่ได้ซักกี่คน และใครไม่มีทางได้แชมป์เลย
================================
หมากฮอสไฟฟ้าเนี่ย ครั้งที่ 18 แล้ว บางคนแข่งมาเกิน 10 ปีแล้ว ก็ได้แค่เฉียดแชมป์ เป็นท่านรอง บางคนก็ไม่เคยเฉียดเลย แค่ติด 8 เซียนยังไม่ค่อยจะติด แล้วจะมีโอกาสถึงแชมป์นั้นยาก แบบต้องแข่งไปพ่นยาสลบใส่คู่แข่งขันไป ..พวกตัวเต็งจริงๆจะป้วนเปี้ยนอยู่ใน 4 อันดับแรกได้ตลอด พลาดพลั้งก็ยังอยู่ใน 8 เซียน หลุดไกลกว่านั้นมีบางครั้ง..ถ้ามือระดับวูบวาบหาอันดับที่แท้จริงไม่ได้ ยากครับ ที่จะได้แชมป์..อันดับต้องแกว่งน้อย และอยู่แต่ท่อนหัว นั่นแหละควรได้แชมป์
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น